في واقعة أثارت جدلًا واسعًا بين الأوساط الرياضية المصرية والإفريقية، تعرض حكم مباراة الأهلي والهلال السوداني في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا لانتقادات حادة بعد تصرفه غير المعتاد تجاه أحد لاعبي الفريق المصري. وأشار مصدر مسؤول داخل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، في تصريحات خاصة، إلى أن هذا السلوك لا يتماشى مع معايير التحكيم الدولية، مؤكدًا وجود وقفة جادة لدراسة الحادثة وتقييم الإجراء المناسب دون استبعاد رد فعل رسمي تجاه الحكم.
سلوك الحكم يثير غضب الجماهير المصرية
شهدت المباراة بين الأهلي والهلال مشهدًا غير مألوف تسبب في غضب عارم من جماهير القلعة الحمراء والجماهير المصرية بشكل عام. ففي واحدة من لحظات التوتر بالمباراة، حدث اشتباك غريب بين الحكم ومحمد هاني لاعب الأهلي، انتهى بدفع الحكم للاعب بطريقة وصفت بأنها غير رياضية وغير مهنية. وقد أثارت الواقعة شكوكًا حول التزام الحكم بمبادئ النزاهة والانضباط التي يجب أن تميز أداء الحكام في البطولات القارية.
وبحسب تصريحات المصدر، أكد أن الحكم ليس في موقع يسمح له باتخاذ إجراءات بدنية تجاه اللاعبين، موضحًا أن “دور الحكم يجب أن يكون مقتصرًا على اتخاذ القرارات وفق قوانين اللعبة فقط، دون تصعيد التوتر بين اللاعبين”.
رد الاتحاد الأفريقي لكرة القدم على الأزمة
رد الفعل الرسمي من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) لم يتأخر، حيث أُشير إلى أن الواقعة تخضع حاليًا للتقييم والدراسة من قبل الجهات المسؤولة داخل الكاف. وعلى الرغم من أن المصدر لم يؤكد فرض عقوبة وشيكة على الحكم، إلا أنه شدد على أنه ستكون هناك وقفة حاسمة لضمان عدم تكرار مثل هذه الأفعال مستقبلًا، بما يضمن الحفاظ على نزاهة اللعبة واحترام اللاعبين داخل الملعب.
تأثير الواقعة على الأجواء الرياضية
هذه الحادثة سلّطت الضوء على حاجة الاتحاد الأفريقي إلى تعزيز معايير التحكيم، خاصة في المباريات الحساسة التي تشهد تنافسًا كبيرًا. من المهم التأكيد على أن مثل هذه الوقائع قد تؤثر سلبًا على صورة التحكيم الأفريقي، الذي يسعى في السنوات الأخيرة إلى تحسين سمعته عالميًا.
ويبقى السؤال المطروح: هل سينجح الاتحاد الأفريقي في اتخاذ خطوات فعّالة لمعالجة هذه الأزمة وردع أية تجاوزات مستقبلية؟
مع توقعات مشجعي الأهلي بالتصعيد، من المرجح أن تؤثر هذه الواقعة على مسار التحكيم في البطولات الأفريقية القادمة، مما يستوجب إعادة النظر في برامج تأهيل الحكام.
